Языковая материя, по определению семантически интегрирует ритмический рисунок, поэтому никого не удивляет, что в финале порок наказан. Басня просветляет прозаический анапест, и это является некими межсловесными отношениями другого типа, природу которых еще предстоит конкретизировать далее. Драма выбирает деструктивный реципиент, таким образом в некоторых случаях образуются рефрены, кольцевые композиции, анафоры. Ударение недоступно представляет собой одиннадцатисложник – это уже пятая стадия понимания по М.Бахтину. Холодный цинизм, за счет использования параллелизмов и повторов на разных языковых уровнях, диссонирует экзистенциальный симулякр, тем не менее узус никак не предполагал здесь родительного падежа. Дискурс последовательно выбирает музыкальный парафраз, таким образом постепенно смыкается с сюжетом…

Забавно, но весь текст, кроме фразы «Рецензия на книги Михаила Елизарова» был сгенерирован в Яндексе, благодаря сервису referats.yandex.ru. А ведь что самое странное, но такими псевдонаучными словами пестрят статьи разномастных критиков, а что самое важное, чем выше статус, тем сложнее для конечного пользователя его читать. Они, видать, тоже перед написанием текста включают генератор, а потом из получившегося текста нарезают куски для своей статьи, иначе я не могу объяснить отрицание «бритвы Оккама» в среде литературной братии, уж, сколько не пробовал написать про Елизарова в таком «научном» стиле ничего не вышло.

Странное впечатление производят его книги, ой странное. Вот прочитал «Библиотекарь» и «Мультики», сюжеты в крайней степени необычны, особенно в этом отношении выделяется все же «Библиотекарь» с его… И тут загвоздка, она же странность, если попробовать рассказать сюжет, то придется рассказывать всю книгу, почему-то не получается вычленить сюжет из книги во что-то самостоятельное для дальнейшего анализа, только вместе и неразрывно. Вторая загвоздка в том, как читаются книги Елизарова… после вводной, которая заманивает необычным и чарующим сюжетом, все остальное неважно, течение и ритм книги не имеют конечного значения, события тоже. Кажется, что есть только начало и конец, середина выпадает из восприятия, потому что там включается… внимание.

Внимание к тому, как написана книга, если можно подобрать нужное слово, то книга похожа на блюдо, которое пробуешь и наслаждаешься вкусом, не обращая внимание на внешнюю форму. Вот оно… Елизаров, точнее его книги имеют определенный и вполне себе литературный вкус, только закрыв «Библиотекаря»  я понял окончательно, что это такое.

Книги его пахнут каким-то советским прошлым, ностальгией, той страной, которую мы потеряли, и которая в моей памяти осталась чем-то почти мистическим и возвышенным. Пишу прямо, как какой-то старикан, но действительно, просматривая его книги, точно включаешь машину времени ненадолго заглядывая назад в прошлое – это же какое-то совершенно фантастическое ощущение, оказаться в стране Зазеркалье, где мороженное по 15 копеек и пионеры помогают прохожим. Елизаров это смог… как не могу понять, но смог не только описать, но еще и в полной мере очаровать и завлечь.

Вот что значит Михаил Елизаров – один из немногих писателей, кто действительно может заставить почувствовать вкус книги.

Метки данной записи :

наблюдения, читать, сам, прошлое, размышления, хорошее

Далее

Как утверждает Википедия:

«Московский международный деловой центр «Москва-Сити» — строящийся деловой район в Москве на Пресненской набережной. В настоящее время административно является частью Пресненского района.

В рамках ММДЦ «Москва-СИТИ» создаётся зона деловой активности, которая объединит бизнес, апартаменты проживания и досуг. Управляющей компанией по созданию и развитию проекта ММДЦ «Москва-СИТИ» выступает открытое акционерное общество «СИТИ».

Довольно кривенькое определение, но все же у нас не New York и к обилию небоскребов мы не привыкли, поэтому когда увидел все это действо в первый раз в достаточной близости… не поверил глазам. Когда дома прозондировал сайты фотохостинга и увидел сто тысяч миллионов фотографий на фото всего этого, решил и сам подойти поближе и понажимать кнопочки на фотоаппарате. Сказано, сделано!

И вот я с фотоаппаратом выхожу из метро.

Вы знаете… небоскребы действительно колоссальны!

Далее неспешно прогуливаясь вдоль гигантской стройки можно увидеть юное и прекрасное создание за рулем новенького Bentley Continental GT и позавидовать тем людям кто работает в Москва-Сити и может себе это позволить.

Еще чуть дальше находится «Башня на набережной», очень похожая на матрешки.

Чуть поодаль виднеются две башни до боли похожие на печально знаменитые Башни Близнецы в NY, но которые очень сильно тряхнули и они стали похожи на… кубики.

А теперь вглядитесь в это здание. Только мне кажется, что чем-то из «Дюны» попахивает… здание до боли имперское, прям дворец Императора. Каково же было мое удивление, когда дома Википедия выдала название этого здания и оно оказалось «Imperia Tower».

А это знаменитый по книжке Глуховского «Рассказы о Родине» и прочим печальным известиям комплекс «Федерация». Падающих таджиков не видел (это для читателей Глуховского). Шпиль на фото к 2016 году должен вырасти до 506 метров!!!!

Ну и заключительная фотография, что бы не утомлять Вас отчетом и не сжигать рабочий траффик.

Спасибо за внимание!!!

Метки данной записи :

метро, : блог, наблюдения, работа, погода, я

Далее

По странной прихоти судьбы, мода тех лет на желание детей стать в будущем космонавтами и прочими учеными, меня миновала. Не знаю почему, но ни одна из этих профессий не привлекала и не несла в себе ни какой романтики.

Читал я в то время Майн Рида и прочие детские детективы, но сильнее всего тронул Майн Рид (в том году пробовал перечитывать, но это ад настоящий, поэтому бросил, что бы не разочаровываться) с его путешественниками, затем уже был Конан Дойль с его «Маракотовой бездной» и Жюль Верн с его «Таинственным Островом». Грезилось мне, что я нашел останки Атлантиды на дне Марианской впадины, или грезилось, что раз и я улетаю от бабушки на воздушном шаре с 24 томами «Советской энциклопедии»  (на тот момент верх знания для меня) на встречу приключениям, или с коробкой спичек в страну Урфина Джюса и его деревянных солдат.

Но ведь в этом и есть вся фишка детских воспоминаний, что мечты и желания очень скоротечны… раз и на следующее утро ты просыпаешься и думаешь о том, как вчера мог вообще о таком мечтать. А с возрастом вспоминаешь такие вещи и улыбаешься где-то внутри себя… Легко и приятно, точно теплый весенний ветер касается.

Единственная книга, которая серьезно повлияла на всю дальнейшую жизнь был комикс, к тому же советский.

Вот фотография обложки.

Ее кроме меня кто-нибудь еще помнит? А ведь совершен гениальное произведение, благодаря которому у меня  сначала появился компьютер «Робик» (работал на аудиокассетах, вы не ослышались такие действительно были), а не какая-то приставка. Причем книга в руки попала совершенно случайно, кому-то из родственников не пригодилась, их дите не смогло понять тот глубочайший смысл, который был там заложен. Вот так я в первый раз и пзнакомился с играми и частично с программированием… а дальше случился мега-эпический фильм «Трон» (его реинкарнация скоро на наших экранах) и все, я понял, что хочу писать игрушки, да так хотел, что после окончания школы и поступил на факультет информационных технологий. К сожалению, кроме написанного варианта известной игры «Шарики» (Lines) дальше не пошел и ни в каких проектах не участвовал.

Вторая глобальная тема детства, определившая в дальнейшем судьбу была фильмом «Звездные войны» (известном так же, как «Star Wars»). Плевать мне было на всяких Скайволкеров  и прочих джедаев с Йодами, обидно было за Дарт Вейдера… такой эпический мега мужик (кстати мелодия из «Звездных войн» до сих пор стоит на телефоне) с такими способностями и так позорно пролетел джедаям.

Обидно было до такой степени, что я взялся за ручку и тот запас тетрадок на лето, который предполагался для выполнения домашнего задания быстро ушел на написание альтернативных вариантов «Звездных войн». Этим летом краем глаза читал, что тогда написал… это ужас, хотя какой ужас в том, как свои мысли излагает почти совсем ребенок, но хранить бы такое не стал бы. Вот и получается, что из-за локальной несправедливости Лукаса, я пишу какие-то статьи, да и вообще этот блог. Получается, что Вейдер был тем толчком, который определил дальнейшую жизень.

Вот так и живем.

А у Вас такое было, что бы в детстве сформировалось ваше будущее?

P.S.  Недавно я понял, что есть «я». Я есть — кидалт… не отпустило меня окончательно детство или я просто не хочу с ним расставаться несмотря на мои регалии и все такое прочее.

P.P.S. Купил себе домен, для нового проекта.

P.P.S Я думаю, Михаил Шишкин (лауреат премии «Букер» и «Национальный бестселлер») не может ошибаться, регалии не позволят, поэтому фраза однозначно годная:

«Каждый человек – потенциальный автор одной гениальной книги – описания своей жизни».

Метки данной записи :

личное, литдыбр, хочу, будущее, мысли, книга

Далее