Цензура авторского права
Вот опять, что-то в СМИ стали водить хороводы, вокруг авторского права, опять кот-то. оказывается показательно выпорот перед честным народом, а что толку?
Даже ослику Феде понятно, что бы бороться с пиратством надо отменять анонимность в Интернете.. И так далее, тут должно быть место для рубки по-поводу авторского права. Вот целых 5 строчек выделил.
…
…
…
…
…
И вот что забавно, меня всегда поражало, как все эти правообладатели умудряются оценивать убытки в результате пиратства? Че-то какой-то хитрый у них калькулятор, смело умножающий на сотни и миллионы долларов/рублей.
Предположим, действительно, я скачал и начал распространять фильм… тут правообладатель посчитал, что этот фильм, могли посмотреть 100.000 человек (с какого-то бодуна), а фильм-то дерьмовый. Народ поглядел и убедился… смотреть не стоит. Но, тем не менее, они умудряются подать в суд, чтобы взыскать “упущенную выгоду”*. Предположим, что с пиратством мы разобрались, кому интересно, может легко поискать в Яндексе или Google тонну статей и постов на тему авторского права в Интернете.
Но меня заинтересовал следующий момент, а что делать с рецензиями всяких не приплаченных критиков? Предположим, написал я дико матерную рецензию на “Не Самый Лучший Фильм” в своем блоге, мои читатели почитали и не пошли на фильм, то есть прокатчики и правообладатели потеряли n-ую сумму денег из-за моей рецензии. Что они теперь на меня в суд подадут? Я же помешал получить с этих замечательных читателей денег, потому что фильм говно. А почему бы и нет?
И как меня тогда будут судить? Может, будет, как с порнографией, когда признать опубликованный видеоматериал порнографией может только независимая экспертиза, состоящая из всяких умных людей?
Будут независимые эксперты-рецензенты, которые скажут, что фильм действительно говно или признают его интересным и достойным, а мое мнение провокационным и повлекшим за собой “упущенную выгоду”? Типа, Паша плати денежку, ведь, он конечно “Не Самый Лучший Фильм”, но в нем есть светлые моменты и people мог бы схавать, а ты гад всю интригу обломал… А вот такие вот телодвижения со стороны lawyers** это, знаете ли, уже цензура, точнее цензура авторского права.
Может, конечно, сейчас это довольно смешно выглядит, но чует мой разум, в конечном итоге и к такому можем незаметно приплыть. Парочку “мудрых” законов и вот вам иски на возмещение морального ущерба (высказывания, задевающие честь и достоинство) и на возмещение упущенной выгоды от нелициприятных рецензий. Так что скоро все будет позитивно и хорошо, даже всякое гавно.
* УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА – доход или иное благо, не полученные лицом вследствие: нарушения его права неисполнением обязательства; причинения ему вреда. В гражданском праве У.в. обычно представляет собой неполученную прибыль и, как правило, подлежит возмещению в качестве составной части убытков.
** lawyers – адвокаты (англ.)
