«если звезды зажигают, значит это кому-то нужно» (с)
Тут есть реально три глобальных фактора влияющих на puzzle под названием — WikiLeaks.
Фактор первый.
Я думаю всем известно, как последнее время часто стали утекать различного рода секретные данные из различных государственных и коммерческих организаций, благодаря забытым ноутбукам в кафешках или проданным с аукционов устаревшими компьютерами, с которых забыли удалить файлы или не прошлись по ним шредером, сводящую возможность восстановления удаленных файлов к нулю. Заметьте, стало это происходить очень часто, как вследствие того, что техника становится все более переносной и доступной, а народ все более безалаберным в отношении информационной безопасности. Причем совершенно разный народ, будто разведчики, чиновники или инженеры.
Фактор второй.
Все больше и больше людей чувствуют «социальную ответственность», и работая в недрах практически любой организации могут осуществить слив информации в Интернет, что происходило и происходит не раз, повинуясь, как открывшемуся внезапно «чувству справедливости», так и желанию насолить начальству. Скажите, что мешает человеку, отработавшему 10 лет «на службе у ее Величества», в один прекрасный день понять, что документы с которыми он работал на протяжении столь долгого срока можно слить за пару минут/часов в Интернет на всеобщее обозрение? Да, практически ничего. Вспомните, как часто можно встретить в Интернете информацию помеченную «100% инфа» или «мой друг работающий там-то и там-то сказал то-то и то-то» и зачастую вся эта «инфа» оказывается далеко не дезинформацией, а правдой, полученной окольными путями. А это что называется – Черный лебедь (в том самом определении, как его дал Талеб в своей книге), который никто и никогда не может прогнозировать.
Фактор третий.
Достоверность информации. Что мешает осуществить при помощи забытого ноутбука или выложенных в общий доступ файлов «вброс в массы»? Вспомните скандал с «забытым» «iPhone 4» на столике в кафешке инженером «Apple», который явно был осуществлен не просто так, а благодаря усилиям ушлых маркетологов «Apple».
Возвращаясь к нашим баранам. Размышляя над загадкой WikiLeaks все можно было бы понять кроме конкретных цифр. Скажите, кто-то серьезно верит в то, что можно незаметно спереть 250.000 секретных документов из переписки дипломатов? А 400.000 секретных документов проливающих свет на операции оккупационных войск США в Афганистане и Ираке?
Причем никто из источников предоставивших данную информацию пойман за руку не был… Было немного шумихи, но уголовные сроки никто не получил. Что уже как-то выглядит уж очень странно. Не замешано ли здесь какое-то сильное шпионское колдунство?
Вспоминается эпиграф к одной очень давно прочитанной книге о шпионах:
Об их победах не знает — никто, об их поражениях знают — все.
А теперь ответьте мне тупому на один вопрос.
Почему Ассанж до сих пор жив?
Почему его случайно не сбила машина или он не утонул, почему поезд, на котором он ехал случайно не сошел с рельс? Почему он ходит живой и здоровый и даже почти не скрывается? Что? Вы хотите мне сказать, что сильнейшие разведки мира, со всеми СОРМ и прочими системами, с тысячами агентов и многомиллиардными бюджетами не смогли задавить в зародыше один сайтик и одного конкретного человека?
Очнитесь! В это почти невероятно поверить, но, тем не менее, это так. WikiLeaks -существует.
Теперь вещи более грустные, характеризующие меня как параноика, который увидел хитрую подставу. Скажем так, я верю, что у власти стоят люди далеко не глупые, а тем более хитрые и знающие толк в обманах и подставах. На такие мысли навевает то, сколько скандалов в глобальном смысле возникло по вине этих сотен тысяч документов? На самом деле, если отбросите шелуху и надуманность, то реальная цифра около 0. Ноль скандалов. Это потрясающе!
Ну и что, что кто-то в дипломатической переписке назвал кого-то «альфа-догом» — это частное мнение, как конкретного лица, так просто «портрет клиента». Вон какой-то российский блогер назвал второе в государстве лицо, прости Господи, пидорасом и вот она повесточка в суд.
Но!
Проведите эксперимент, в любом поисковике вбейте имя любого политика и какое-нибудь ругательство, сколько найдете ссылок? Тысячи их! А дело заводят на одного человека… Это тупо какая-то избирательность получается. Дальше больше.
Что скажут про этого блогера в том случае, если его осудят? О, это тот парень, который получил срок за свои высказывания. Господа, а ведь таким образом человеку делают биографию. Вон Чапмен провалилась, как шпионка, за то состоялась, как модель и, возможно, скоро состоится, как и политический деятель. А ведь таким образом почти куда угодно можно внедрять своих людей.
Много ли Вы знаете про Ассанджа? Я например, кроме как его привязке к WikiLeaks ничего о нем не знаю и Интернет мало в этом помог…
Но СМИ рисуют перед нами бунтаря новой эпохи, которые «не зассал» выступить против Америки в одно лицо. Стоп… а ведь над WikiLeaks работает далеко не один человек, что Вы знаете об этих безвестных героях? Ничего! Но для молодежи уже будет сгенерирована новая икона для подражания, как в свое время икононизировали Кевина Митника, Стива Джобса или Че Гевару.
А есть ли у Вас уверенность, что не подошли однажды к мальчику Ассанджу большие дяди из СВР или там ЦРУ и не сказали ему следующее:
- Пацанчик, а не хочешь ли ты стать мега-знаменит?
- Да, дяденьки, из СВР/ЦРУ, очень хочу!!!!
И Ассандж стал мега-знаменит по мановению волшебной палочки, которая не для него взмахнула, а для миллиардов других людей, для которых надо сделать Интернет… НЕ СВОБОДНЫМ!!!
Повторюсь…
СДЕЛАТЬ ИНТЕРНЕТ НЕ СВОБОДНЫМ И НЕ АНОНИМНЫМ!!!
Вот для чего нужен Ассандж. Раз и сегодня он герой и все о нем говорят, а под это дело быстренько проводят нужные законопроекты и разные «Пэтриот Акты», но для контроля за Интернетом. А затем все просыпаются и тихо офигевают от того, что теперь за каждое слово в Интернете надо «отвечать» и не просто за «базар», а в суде и под уголовную ответственность. Ну, или чтобы господин Путин и Иные могли чутка пинать западные демократии, за избирательное соблюдение прав человека.
А что Вы думаете по этому поводу?
ЖЖ-Блог
