Зомби вокруг!

Авг 15

Хех… как-то за последнее время поотвык наблюдать за людьми в естественном окружении, да и фотоаппарат давно пылится на полке. Летних снимков, если это так можно назвать единицы. Что-то изменилось в жизни, работы стало очень и очень много, много стало и семьи и чуть-чуть добавилось лени.

А тут выбрался в прошлые выходные в центр, или как любят писать в статусах социальных сетей – ЦАО, по случаю отъезда моей любимой в Испанию. Встретился с другом, думал, приедет с девушкой, оказалось, что нет. На время освободился от нее…

Ходили, бродили по проспектам и улицам, а жара-то стояла такая, что еще чуть-чуть и асфальт совсем размякнет и начнет прилипать к подошвам густой дурно пахнущей патокой.  Пили холодный алкоголь в каких-то барах… Радовались жизни, смотрели на американские muscle-car’ы, думали, а может к черту все и купить такие, только потому что дальше будет семья, а это уже явно не автомобили рассчитанные на двоих, а нечто гораздо более крупное с детскими креслами повышенной безопасностью и огромедным багажником для ашановских пакетов.

И вот значит где-то на Тверской, снял очки и огляделся вокруг.

Как же давно перестал замечать людей вокруг, такое ощущение, что на глаза все это время были надеты наглазники, прям как на ту пугливую лошадь, чтобы она не смогла смотреть в бок, и не пугалась. Или не так, может, волшебство какое, превратившее людей в бесплотных призраков среди каменных джунглей.

Факт в том, что преграда исчезла… Так же наверное ощущает себя вынырнувший после долгого пребывания под водой пловец.

Из небытия показались люди. Много людей. Целые толпы людей. Мельтешение красок и цветов в хороводе рук и ног сливались в живой поток, впадающий в море.

Набегающей морской волной нахлынули эмоции. Что же это было то со мной раньше?

Пригляделся к людям. Странные они. Мозг, включаясь, начал выхватывать детали. Считайте это прозрением. Я понял, что люди ничем не отличались от зомби, так заботливо пестуемым в американских ужастиках. У всех на лицах целеустремленность и равнодушие, быстро сменяющееся гневом и злобой, когда случайно их задеваешь, подсознательно ожидаешь, что так и бросятся на тебя, стараясь вцепиться в горло гнилыми зубами. Все остальное время лицевые мускулы неподвижны, эмоций больше у камня, чем у этой живой плоти. Глаза смотрят только перед собой или в лучшем случае сквозь меня, похоже, окружающая действительность воспринимается ими, как путешествие между фонарными столбами.

Хорошо понимаю теперь тех литературных героев, которые задаются вечным вопросом «быть или казаться?». Кто все эти люди? Действительно настолько унылы? Нет же, просто настолько погрузились в себя и свои проблемы, создали свои внутренние империи и теперь всего лишь стараются как можно сильнее дистанцироваться от окружающего мира. Тут и огромные темные очки на пол-лица и раковины наушников в ушах. Гламур и прочие субкультуры направлены на то, что бы огородиться от всех, сведя до минимума возможность контактов с другими людьми. На самом деле для увиденного мной есть определение – «изолят». Хорошее, правильное слово, обозначающее человека без социальных контактов (от фр. Isoler — отделять).

А может действительно Зомбиапокалипсис это и не про зомби вовсе, а про то, что люди рано или поздно настолько уйдут в себя, что того и гляди… станут «изолятами-зомби».

Метки данной записи :

, , , , ,

Далее

На полку: Скарлетт Томас «Наваждение Люмаса»

Фев 01

Эту книгу купил почти случайно. Ходил между полок в поисках Лапина «Фотография как», а тут прямо на полке лежит толстая книга с необычным черным обрезом. Взял, подержал в руках, открыл в произвольном месте. Понял, что такую хорошую полиграфию и необычное исполнение можно только дарить. Книгу я купил.

Гораздо позже понял, что очень уж ситуация похожа на описанное Сафоном в «Игре Ангела». Не я нашел книгу, а книга нашла меня. То что было дальше можно назвать маленьким чудом, потому что я понял.

Я понял, как действительно пишутся интересные книги.

По понятным причинам научные книги для человека неподготовленного «тяжело идут», но если все это дело хорошенько развести с сюжетной историей, где научное выступает тем клеем, что связывает между собой события, развертывающиеся на страницах книги, то да… тогда народ перестает фыркать и покупает, получая гораздо больше пользы, чем от чтения очередной серии Донцовой.

Мне сложно подобрать слова, чтобы объяснить на что похожа эта книга. С одной стороны, это похоже на Сафона с его «Игрой Ангела», с другой почему-то на Елизарова с его «Библиотекарем» (тут можно было бы упомянуть Пелевина, но я его не очень) ну и с третьей стороны упомянуть стоит еще Борисову с ее «Там».

Теперь по-порядку. Сюжет вертится вокруг книги, обратите внимание, «книги про книги» стали актуальным трендом в последнее время, так как близок тот час, когда литература почти целиком перейдет в цифровой формат, возведя традиционное книгопечатание в ранг предметов роскоши, как те же механические часы, при наличии их менее дорогих и более точных аналогов в лице – кварцевых часов. И в этот момент на твердом носителе будут выпускаться только качественные вещи.

В «Наваждении Люмаса» книга той метафорой которая позволяет достаточно простым языком изложить автору одну из «Теорий Всего», подразумевая, что мир вокруг нас это то, что мы сами придумали. Упрощенно это выглядит так, что раньше человек считал, что Земля центр Вселенной и так и было, потом благодаря людям обладающим способностями созидателей, человек внезапно открыл, что Земля вертится вокруг Солнца. Так и стало. Все это называется парадоксами, которые существуют благодаря тому, что частица, которую наблюдают, сама формирует реальность (вспоминая всем известный эксперимент с «кошкой Шредингера», когда мы открываем коробку формируем реальность, а до этого момента мы ни коим образом не можем утверждать жива ли кошка или нет).

Возвращаясь к книге, с удивлением узнал, что имя главной героини Эриел Манто является анаграммой английского выражения «I am not real», что в дословном переводе означает приблизительно «я не реальна». Начало же книги из себя представляет какой-нибудь средний детектив ничем не примечательный, и вот в тот момент, когда я почти поверил, что за красивым оформлением скрыта лишь пустышка или если Вам угодно, литературный пшик. Книга выстреливает вышеописанным симбиозом метафизики и детективного сюжета, от чего в ушах свистит и кажется, будто несешься на вагончике американских горок по поворотам сюжета, и все более и более погружаясь в удивительный мир человеческих фантазий.

Странно, но в этот момент я непроизвольно сравнил «Наваждение Люмаса» с ее «тропосферой», как сущностью познания каждым отдельным человеком своего варианта реальности и «Там» с ее вариантами ада и рая для каждого отдельного человека. Есть среди них что-то общее, заключающееся в том, что реальность для каждого из нас своя… вот где главный постулат книги. Детективная история и путешествие Эриел в «тропосферу» (а по психоделичности путешествий вообще сильно смахивает на «Алиса в Стране Чудес») побочные ветви, призванные задержать и увлечь читателя.

Завершаясь на радужной ноте, а в этом блоге стараюсь писать только про качественные книги, роман представляет собой великолепный образчик качественной литературы для массового чтения с солидной долей на «подзадуматься». Таких книг действительно не хватает, то ли у нас мало переводов качественных, то ли литература и вправду стремительно беднеет, вырождаясь под короткие посты, а то и под ста сорока символьные твиты.

Список книг, которые бы рекомендовал (прочитано за последний год):

Дэн Симмонс «Террор»,

Талеб «Черный лебедь»,

Сергей Гуриев «Мифы экономики: Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики»

Нил Гейма «Никогде»

Михаил Елизаров «Библиотекарь»

Карлос Руис Сафон «Игра Ангела»

Метки данной записи :

, , , , ,

Далее

На полку: Карлос Руис Сафон «Игра Ангела»

Ноя 22

Есть такой определенный сорт книг, которые читаешь иногда специально прерываясь, чтобы она просто не закончилась. Последние 20 страниц «Игра Ангела» были именно такими, потому что затянуло до такой степени, что хотелось, чтобы книга оказалась бесконечной историей.

Что же в ней такого необычного? Всего две относительно простых вещи, которые образуют адский коктейль и показывают Сафона одним из лучших живых авторов (это не шутка, я действительно так считаю).

Первая вещь. Безумные скачки сюжета, когда начинаешь читать понимаешь, что сюжет мистический, затем внезапно появляется любовная линия, потом мистика, детектив, жизнеописание… все мешается и мешается, одна ветвь сменяется другой и тут понимаешь, что эта книга про жизнь. Пусть и мистическую и заграничную, но жизнь такую правдоподобную, что кажется каждый из нас может ее прожить. Сегодня детективный сюжет, завтра любовная история и нет общей линии и сюжетной канвы, потому что по другому жизнь и не возможна. Она настолько изменчива и многогранна, что диву даешься, как вообще в книгу можно было все это вместить. А ведь как-то удалось, да еще и так органично, что каждый раз уговаривая себя закрыть книгу и лечь спать, на следующей странице обнаруживаешь новый виток сюжета, и книга в очередной раз не закрывается. И что самое странное, ритм сохраняется до самого конца… точно гигантский сюжетный барабан отбивающий дивную мелодия, где-то затихая, где-то ускоряясь, но никогда не давая расслабиться.

Вторая вещь, которая есть в этой шкатулке, точнее книге – эта ассоциация родилась прямо в процессе написания текста. Но не суть…

Вторая вещь кроется в том, как это все написано. Сафон невероятно мощный рассказчик, который так отшлифовал книгу, что некоторые абзацы перечитываешь по нескольку раз, наслаждаясь игрой слов, рисуя в голове картины. Сотни метафор раскиданы по книге, Причем настолько тонкие, что иной раз ловишь себя на мысли, что именно они тот связующий материал, который связывает между собой различные части книги, не будь их и ровное полотно сюжета рассыпалось бы на отдельные составляющие, превратившись в изрядный пшик.

Все таки Сафон потрясающий рассказчик и тем паче, что первая его книга «Тень Ветра» разошлась 12 миллионным тиражом, что уже свидетельствует о мастерстве автора.

Подытоживая все вышесказанное ловлю себя на мысли, что фактически и что очень странно, «Игра Ангела» стала для меня тем, чего ожидал от «100 лет одиночества» Маркеса, книгой вызывающей целую гамму эмоций и показывающей, как действительно можно описать жизнь и как на самом деле надо уметь рассказывать истории.

Список книг, которые бы рекомендовал (прочитано за последний год):

Дэн Симмонс «Террор»,

Талеб «Черный лебедь»,

Сергей Гуриев «Мифы экономики: Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики»

Нил Гейма «Никогде»

Михаил Елизаров «Библиотекарь»

Метки данной записи :

, , , , ,

Далее

Транстекстуальность книг Михаила Елизарова.

Сен 23

Этому человеку сложно не верить

Языковая материя, по определению семантически интегрирует ритмический рисунок, поэтому никого не удивляет, что в финале порок наказан. Басня просветляет прозаический анапест, и это является некими межсловесными отношениями другого типа, природу которых еще предстоит конкретизировать далее. Драма выбирает деструктивный реципиент, таким образом в некоторых случаях образуются рефрены, кольцевые композиции, анафоры. Ударение недоступно представляет собой одиннадцатисложник – это уже пятая стадия понимания по М.Бахтину. Холодный цинизм, за счет использования параллелизмов и повторов на разных языковых уровнях, диссонирует экзистенциальный симулякр, тем не менее узус никак не предполагал здесь родительного падежа. Дискурс последовательно выбирает музыкальный парафраз, таким образом постепенно смыкается с сюжетом…

Забавно, но весь текст, кроме фразы «Рецензия на книги Михаила Елизарова» был сгенерирован в Яндексе, благодаря сервису referats.yandex.ru. А ведь что самое странное, но такими псевдонаучными словами пестрят статьи разномастных критиков, а что самое важное, чем выше статус, тем сложнее для конечного пользователя его читать. Они, видать, тоже перед написанием текста включают генератор, а потом из получившегося текста нарезают куски для своей статьи, иначе я не могу объяснить отрицание «бритвы Оккама» в среде литературной братии, уж, сколько не пробовал написать про Елизарова в таком «научном» стиле ничего не вышло.

Странное впечатление производят его книги, ой странное. Вот прочитал «Библиотекарь» и «Мультики», сюжеты в крайней степени необычны, особенно в этом отношении выделяется все же «Библиотекарь» с его… И тут загвоздка, она же странность, если попробовать рассказать сюжет, то придется рассказывать всю книгу, почему-то не получается вычленить сюжет из книги во что-то самостоятельное для дальнейшего анализа, только вместе и неразрывно. Вторая загвоздка в том, как читаются книги Елизарова… после вводной, которая заманивает необычным и чарующим сюжетом, все остальное неважно, течение и ритм книги не имеют конечного значения, события тоже. Кажется, что есть только начало и конец, середина выпадает из восприятия, потому что там включается… внимание.

Внимание к тому, как написана книга, если можно подобрать нужное слово, то книга похожа на блюдо, которое пробуешь и наслаждаешься вкусом, не обращая внимание на внешнюю форму. Вот оно… Елизаров, точнее его книги имеют определенный и вполне себе литературный вкус, только закрыв «Библиотекаря»  я понял окончательно, что это такое.

Книги его пахнут каким-то советским прошлым, ностальгией, той страной, которую мы потеряли, и которая в моей памяти осталась чем-то почти мистическим и возвышенным. Пишу прямо, как какой-то старикан, но действительно, просматривая его книги, точно включаешь машину времени ненадолго заглядывая назад в прошлое – это же какое-то совершенно фантастическое ощущение, оказаться в стране Зазеркалье, где мороженное по 15 копеек и пионеры помогают прохожим. Елизаров это смог… как не могу понять, но смог не только описать, но еще и в полной мере очаровать и завлечь.

Вот что значит Михаил Елизаров – один из немногих писателей, кто действительно может заставить почувствовать вкус книги.

Метки данной записи :

, , , , ,

Далее

Не книга, а просто приятный бонус.

Мар 22

Совершенно случайно на столе у брата обнаружил книгу Олега Тактарова “Up. To the Top”. Обалдел несказанно, думая о том, что очередная “звезда” написала книгу о себе. Без всякой задней мысли забросил ее к себе в сумку, думал только пробежать глазами где-нибудь по дороге и все… ан нет вышло все с точностью до наоборот. Зацепило

Не знаю, почему навевает она мысли о давнешних “Больше Бена” только помноженных на слово “Америка” вместо Англия и за авторством Олега Тактарова (те кто в танке отправляются в Википедию) вместо Сакина и Тетерского.

А ведь не про нее хотел написать, собственно говоря.

Дело тут вот в чем, я бы не узнал про существование сей “Up. To the top”, не подвернись она мне под руку фактически… То есть вообще не узнал бы, так как инфа о новых книгах достигает меня всего тремя путями: от друзей, от рецензий “Афиши” и от информации на полках магазинов в разделе “Новинки”.

И все… Больше ни коим образом про новинки не узнаю.

А ведь это действительно очень глобальная проблема для современной литературы.

Как конечный пользователь должен узнавать о выходе новой книги?

Да ни как, в принципе, не должен, если носом не уткнется в нее на полке в отдельно взятом магазине. В наш век цифровых технологий и прочих маркетингов и медий… выход новых книг уже никто ждет. Новая книга полюбившегося автора ВСЕГО ЛИШЬ ПРИЯТНЫЙ БОНУС, который мы можем обнаружить в один из дней и ничего более. Нет сейчас связи между автором и читателем, наверное, кроме только блогов авторов (пример тот же Zотов, как бы я узнавал о выходе его новых книг если бы не читал его блог?). И все пожалуй… очень редко когда можно найти рекламный плакат “Новой книги от новой яркой звезды” в метро. А кто это “новая яркая звезда”? Неизвестно… И о чем она пишет, но глядя на обложку уже отталкивает от чтения ее книги. Что же делать?

То ли дело трейлеры фильмов, да как ведь подкупает! Один трейлер грядущей “Битвы титанов” чего стоит. А книги? Почему нельзя сделать нечто подобное для книг? Почему нельзя пригласить грамотных пиарщиков, что бы они смогли сделать нечто подобное? Почему нет?

Видать это просто никому не нужно… Так и получается, что писательство становится все более и более неблагодарным трудом, активно выдавливаясь, кстати, и нами блогерами.

Метки данной записи :

, , , , ,

Далее

Page 1 of 3123
  . Rambler's Top100