Знаете, на днях я с удивлением понял, что есть книги, которые до сих пор помню чуть ли не построчно… В памяти услужливо вспыхивают светло-зелеными мотыльками, выжженные где-то в подкорке мозга, страницы.

Из этих книг на днях, повинуясь какому-то странному чувству, нашел одну, только чтобы перечитать и напомнить себе три последние страницы. Будет некорректно выкладывать полностью этот текст (копирайты и прочее), но все же выложу выдержки:

…Я все-таки нашел то, что искал. Отрыл среди трех тысяч шестисот пятидесяти статей, написанных за десять лет, ту, которая примирила меня с моей профессией.

Это и есть то, что я хотел сказать вам напоследок.

В работе, которой я занимаюсь… и которой, может быть, займетесь вы… важно не то, со сколькими звездами вы поговорили и сколько дипломов повесили на стену.

Вот у дяденьки дипломов много – и чё?

Как ни кощунственно это звучит, но главное – это даже не деньги. Только не говорите об этом хозяевам журналов, для которых пишете, ладно?

В этой… да и в любой работе важно другое. Важно знать, что в самом дальнем ящике письменного стола у вас лежит обратный билет. То, что вы сможете предъявить в момент, когда вас спросят: а чем, сынко, ты всю жизнь занимался?

У меня такое есть. Я спокоен.

Прочитав статью, я понял, что все, как и раньше, хорошо весьма и, даже не став курить, лег спать.

…

Это – последняя, четырнадцатая остановка на Улице Слез.

Ну а дальше… Что было дальше, каждый волен решать сам.

Одни еще две тысячи лет назад заявляли, что ученики выкрали и спрятали Тело Учителя. Остроумные вторые утверждают, что овладевший всеми тайнами йоги Иисус не умер, но лишь притворился и потом убежал обратно в Тибет.

И только третьи, самые странные из всех, знают: все было не так. Все было проще и невозможнее.

Просто история повернулась вспять в ту субботнюю ночь, и смерть ничего не смогла сделать со своей добычей. Новые небеса спустились на землю, и когда утром первого дня новой недели женщины пришли к могиле, они увидели, как Господь-Садовник гуляет по саду в прохладе рассвета…

Прочитал и задумался, а есть ли у меня обратный билет?

Может это те студенты, которых воспитал или не дал отчислить.

Может те деньги, которые жертвовал Навальному, кстати, что-то давно ничего не отправлял. Необходимо будет восполнить.

Может еще что-то.

Не знаю…

Не нашел пока, не вытащил волшебный золотой билет Вилли Вонка.

Или может пока рано?

А вы нашли обратный билет?

Метки данной записи :

журнал, деньги, мы, история, делать, книги

Далее

«Если вам чего‑то безумно хочется, вы найдете на это время, несмотря на остальные обязанности. Правда заключается в том, что большинство людей не ощущают этого всепоглощающего желания. Поэтому они защищают собственное эго оправданием о нехватке времени. Не позволяйте себе попасться на крючок этих оправданий. Ответственность за достижение ваших целей и осуществление мечтаний лежит полностью на вас.

Кроме того, идеальное время никогда  не наступит. Вы всегда либо слишком молоды, либо слишком стары, либо слишком заняты, либо слишком устали, либо еще что‑нибудь. Если вы постоянно беспокоитесь о выборе идеального момента, он никогда не наступит» (с) Книга по системному мышлению.

А ведь действительно так, в свое время в записной книжке, куда периодически скидываю различные идеи и наброски текстов, выделил отдельную страницу, где выписал краткосрочные и долгоиграющие планы. К своему ужасу, после прочтения текста в начале поста, открыл данную страничку и увидел, что из глобальных целей не решено практически ничего. Ах, эта вечная нехватка времени.

Хотя постойте! Время есть, но только как оно расходуется?

За последние два года перепробовал кучу различных методов, начиная от «тайм-менеджмента» Архангельского, GTD, «mind-managment» и прочего. Почти ничего не работает или работает совсем не так как хотелось бы, точно так же как собранный ребенком велосипед, у которого вроде и крутятся педали, но цепь одеть забыли.

Ситуацию можно исправить, первый способ это описанный ранее метод «365», когда что-то делать обязываешься целый год и каждый день, сообщая о результатах в блоге. Это тяжело… очень тяжело, даже с точки зрения креатива.

Другой вариант, использовать «Inspiration Desk» (доска вдохновения) или место где можно приклеивать или выкладывать все, что вдохновляет, например это может быть дверца холодильника или полноценная доска. Ниже вариант.

И вот пока я искал картинки на Фликре для данного поста, понял, что я хочу попробовать. Хочу попробовать реализовать собственную компиляцию удачных идей почерпнытых из многочисленных книг, на всякий случай предупрежу, что читать всякие сайты по лайфхакам ужасное и никчемное занятие. Пока есть свободное время, а недавно я уволился с работы, подумал почему бы не воплотить в жизнь, провести перегруппировку сил, оценить ресурсы и наметить задачи на ближайшее время.

В соответствии с этой общей концепцией, решил, что надо писать не многостраничные посты о мотивации, а на собственном примере показывать, как это работает и какие дает результаты.

Первый результат. Я очень люблю читать, причем зачастую бываю совершенно неразборчив, информация, которая попадает на обдумывание из Интернета и со страниц книг и журналов, напоминает мутный селевой поток и часто несет в себе совершенно обрывочный характер на основании, которого можно сделать ошибочные выводы, что понятным образом уменьшает целостность знания. Соответственно нужно все это как-то для начала систематизировать, а потом углублять углублять, что действительно напоминает бесконечно тяжелый труд старателя. Проведя brainstorm, решил, что самым правильным будет ввести в блоге дополнительную рубрику «Тема месяца». То есть я или заранее с кем либо обсуждаю, если тем несколько, а потом начинаю в течении месяца данную тему развивать, стремясь как можно более подробно описывать получаемые результаты, в итоге в конце месяца будет отчет. Final End Report.

Как я предполагаю, подобная организация заставит быть как более системным, так и в проекте избавиться от знаний типа «много и не о чем», и будет стремиться к варианту применяемых на практике.

Вот такие дела.

Думаю, в течении двух дней определюсь по темам, начну составлять свой inspiration desk, прочие планы и наброски и начну активно развиваться.

Метки данной записи :

Интернет, сам, делать, книги, планы, 365

Далее

Эту книгу купил почти случайно. Ходил между полок в поисках Лапина «Фотография как», а тут прямо на полке лежит толстая книга с необычным черным обрезом. Взял, подержал в руках, открыл в произвольном месте. Понял, что такую хорошую полиграфию и необычное исполнение можно только дарить. Книгу я купил.

Гораздо позже понял, что очень уж ситуация похожа на описанное Сафоном в «Игре Ангела». Не я нашел книгу, а книга нашла меня. То что было дальше можно назвать маленьким чудом, потому что я понял.

Я понял, как действительно пишутся интересные книги.

По понятным причинам научные книги для человека неподготовленного «тяжело идут», но если все это дело хорошенько развести с сюжетной историей, где научное выступает тем клеем, что связывает между собой события, развертывающиеся на страницах книги, то да… тогда народ перестает фыркать и покупает, получая гораздо больше пользы, чем от чтения очередной серии Донцовой.

Мне сложно подобрать слова, чтобы объяснить на что похожа эта книга. С одной стороны, это похоже на Сафона с его «Игрой Ангела», с другой почему-то на Елизарова с его «Библиотекарем» (тут можно было бы упомянуть Пелевина, но я его не очень) ну и с третьей стороны упомянуть стоит еще Борисову с ее «Там».

Теперь по-порядку. Сюжет вертится вокруг книги, обратите внимание, «книги про книги» стали актуальным трендом в последнее время, так как близок тот час, когда литература почти целиком перейдет в цифровой формат, возведя традиционное книгопечатание в ранг предметов роскоши, как те же механические часы, при наличии их менее дорогих и более точных аналогов в лице – кварцевых часов. И в этот момент на твердом носителе будут выпускаться только качественные вещи.

В «Наваждении Люмаса» книга той метафорой которая позволяет достаточно простым языком изложить автору одну из «Теорий Всего», подразумевая, что мир вокруг нас это то, что мы сами придумали. Упрощенно это выглядит так, что раньше человек считал, что Земля центр Вселенной и так и было, потом благодаря людям обладающим способностями созидателей, человек внезапно открыл, что Земля вертится вокруг Солнца. Так и стало. Все это называется парадоксами, которые существуют благодаря тому, что частица, которую наблюдают, сама формирует реальность (вспоминая всем известный эксперимент с «кошкой Шредингера», когда мы открываем коробку формируем реальность, а до этого момента мы ни коим образом не можем утверждать жива ли кошка или нет).

Возвращаясь к книге, с удивлением узнал, что имя главной героини Эриел Манто является анаграммой английского выражения «I am not real», что в дословном переводе означает приблизительно «я не реальна». Начало же книги из себя представляет какой-нибудь средний детектив ничем не примечательный, и вот в тот момент, когда я почти поверил, что за красивым оформлением скрыта лишь пустышка или если Вам угодно, литературный пшик. Книга выстреливает вышеописанным симбиозом метафизики и детективного сюжета, от чего в ушах свистит и кажется, будто несешься на вагончике американских горок по поворотам сюжета, и все более и более погружаясь в удивительный мир человеческих фантазий.

Странно, но в этот момент я непроизвольно сравнил «Наваждение Люмаса» с ее «тропосферой», как сущностью познания каждым отдельным человеком своего варианта реальности и «Там» с ее вариантами ада и рая для каждого отдельного человека. Есть среди них что-то общее, заключающееся в том, что реальность для каждого из нас своя… вот где главный постулат книги. Детективная история и путешествие Эриел в «тропосферу» (а по психоделичности путешествий вообще сильно смахивает на «Алиса в Стране Чудес») побочные ветви, призванные задержать и увлечь читателя.

Завершаясь на радужной ноте, а в этом блоге стараюсь писать только про качественные книги, роман представляет собой великолепный образчик качественной литературы для массового чтения с солидной долей на «подзадуматься». Таких книг действительно не хватает, то ли у нас мало переводов качественных, то ли литература и вправду стремительно беднеет, вырождаясь под короткие посты, а то и под ста сорока символьные твиты.

Список книг, которые бы рекомендовал (прочитано за последний год):

Дэн Симмонс «Террор»,

Талеб «Черный лебедь»,

Сергей Гуриев «Мифы экономики: Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики»

Нил Гейма «Никогде»

Михаил Елизаров «Библиотекарь»

Карлос Руис Сафон «Игра Ангела»

Метки данной записи :

книга, сам, писать, книги, хорошее, лень

Далее

Есть такой определенный сорт книг, которые читаешь иногда специально прерываясь, чтобы она просто не закончилась. Последние 20 страниц «Игра Ангела» были именно такими, потому что затянуло до такой степени, что хотелось, чтобы книга оказалась бесконечной историей.

Что же в ней такого необычного? Всего две относительно простых вещи, которые образуют адский коктейль и показывают Сафона одним из лучших живых авторов (это не шутка, я действительно так считаю).

Первая вещь. Безумные скачки сюжета, когда начинаешь читать понимаешь, что сюжет мистический, затем внезапно появляется любовная линия, потом мистика, детектив, жизнеописание… все мешается и мешается, одна ветвь сменяется другой и тут понимаешь, что эта книга про жизнь. Пусть и мистическую и заграничную, но жизнь такую правдоподобную, что кажется каждый из нас может ее прожить. Сегодня детективный сюжет, завтра любовная история и нет общей линии и сюжетной канвы, потому что по другому жизнь и не возможна. Она настолько изменчива и многогранна, что диву даешься, как вообще в книгу можно было все это вместить. А ведь как-то удалось, да еще и так органично, что каждый раз уговаривая себя закрыть книгу и лечь спать, на следующей странице обнаруживаешь новый виток сюжета, и книга в очередной раз не закрывается. И что самое странное, ритм сохраняется до самого конца… точно гигантский сюжетный барабан отбивающий дивную мелодия, где-то затихая, где-то ускоряясь, но никогда не давая расслабиться.

Вторая вещь, которая есть в этой шкатулке, точнее книге – эта ассоциация родилась прямо в процессе написания текста. Но не суть…

Вторая вещь кроется в том, как это все написано. Сафон невероятно мощный рассказчик, который так отшлифовал книгу, что некоторые абзацы перечитываешь по нескольку раз, наслаждаясь игрой слов, рисуя в голове картины. Сотни метафор раскиданы по книге, Причем настолько тонкие, что иной раз ловишь себя на мысли, что именно они тот связующий материал, который связывает между собой различные части книги, не будь их и ровное полотно сюжета рассыпалось бы на отдельные составляющие, превратившись в изрядный пшик.

Все таки Сафон потрясающий рассказчик и тем паче, что первая его книга «Тень Ветра» разошлась 12 миллионным тиражом, что уже свидетельствует о мастерстве автора.

Подытоживая все вышесказанное ловлю себя на мысли, что фактически и что очень странно, «Игра Ангела» стала для меня тем, чего ожидал от «100 лет одиночества» Маркеса, книгой вызывающей целую гамму эмоций и показывающей, как действительно можно описать жизнь и как на самом деле надо уметь рассказывать истории.

Список книг, которые бы рекомендовал (прочитано за последний год):

Дэн Симмонс «Террор»,

Талеб «Черный лебедь»,

Сергей Гуриев «Мифы экономики: Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики»

Нил Гейма «Никогде»

Михаил Елизаров «Библиотекарь»

Метки данной записи :

писать, мое, рассказы, жизнь, я, рекомендовано

Далее

Языковая материя, по определению семантически интегрирует ритмический рисунок, поэтому никого не удивляет, что в финале порок наказан. Басня просветляет прозаический анапест, и это является некими межсловесными отношениями другого типа, природу которых еще предстоит конкретизировать далее. Драма выбирает деструктивный реципиент, таким образом в некоторых случаях образуются рефрены, кольцевые композиции, анафоры. Ударение недоступно представляет собой одиннадцатисложник – это уже пятая стадия понимания по М.Бахтину. Холодный цинизм, за счет использования параллелизмов и повторов на разных языковых уровнях, диссонирует экзистенциальный симулякр, тем не менее узус никак не предполагал здесь родительного падежа. Дискурс последовательно выбирает музыкальный парафраз, таким образом постепенно смыкается с сюжетом…

Забавно, но весь текст, кроме фразы «Рецензия на книги Михаила Елизарова» был сгенерирован в Яндексе, благодаря сервису referats.yandex.ru. А ведь что самое странное, но такими псевдонаучными словами пестрят статьи разномастных критиков, а что самое важное, чем выше статус, тем сложнее для конечного пользователя его читать. Они, видать, тоже перед написанием текста включают генератор, а потом из получившегося текста нарезают куски для своей статьи, иначе я не могу объяснить отрицание «бритвы Оккама» в среде литературной братии, уж, сколько не пробовал написать про Елизарова в таком «научном» стиле ничего не вышло.

Странное впечатление производят его книги, ой странное. Вот прочитал «Библиотекарь» и «Мультики», сюжеты в крайней степени необычны, особенно в этом отношении выделяется все же «Библиотекарь» с его… И тут загвоздка, она же странность, если попробовать рассказать сюжет, то придется рассказывать всю книгу, почему-то не получается вычленить сюжет из книги во что-то самостоятельное для дальнейшего анализа, только вместе и неразрывно. Вторая загвоздка в том, как читаются книги Елизарова… после вводной, которая заманивает необычным и чарующим сюжетом, все остальное неважно, течение и ритм книги не имеют конечного значения, события тоже. Кажется, что есть только начало и конец, середина выпадает из восприятия, потому что там включается… внимание.

Внимание к тому, как написана книга, если можно подобрать нужное слово, то книга похожа на блюдо, которое пробуешь и наслаждаешься вкусом, не обращая внимание на внешнюю форму. Вот оно… Елизаров, точнее его книги имеют определенный и вполне себе литературный вкус, только закрыв «Библиотекаря»  я понял окончательно, что это такое.

Книги его пахнут каким-то советским прошлым, ностальгией, той страной, которую мы потеряли, и которая в моей памяти осталась чем-то почти мистическим и возвышенным. Пишу прямо, как какой-то старикан, но действительно, просматривая его книги, точно включаешь машину времени ненадолго заглядывая назад в прошлое – это же какое-то совершенно фантастическое ощущение, оказаться в стране Зазеркалье, где мороженное по 15 копеек и пионеры помогают прохожим. Елизаров это смог… как не могу понять, но смог не только описать, но еще и в полной мере очаровать и завлечь.

Вот что значит Михаил Елизаров – один из немногих писателей, кто действительно может заставить почувствовать вкус книги.

Метки данной записи :

наблюдения, размышления, мы, мое, сны, рассказы

Далее