Когда в блог писать лень, когда штангу тягать нет сил и все сильнее приходится заставлять себя заниматься каким-то постоянно откладываемым делом, тогда понимаешь, что надо что-то делать, с упавшей точно станция «Мир» в Тихий океан, мотивацией.

Недавно прочитал в Интернете один хороший, на первый взгляд, метод – «365».

Предыстория.

С данным методом познакомился случайно.

Сначала, в поисках картинок для блога перелопачивал тонны фотографий на Фликре. В наушниках заунывно разливалась музыка. А потом среди сотне просмотренных фотографий глаз начал отмечать фотографии о похождения игрушечных штурмовиков из «Звездных войн». Сюжеты фотографий были простенькие и незатейливые, но притом был у них какой-то свой своеобразный шарм.

… Вот имперские штурмовики воздвигают свой флаг на месте убиения R2D2.

… Вот штурмовики фотографируются через полноразмерный, раза в два выше пресловутого штурмовика, фотоаппарат «Nikon».

И так далее. Все это богатство хранилось в фотоальбоме «Stormtrooper 365». В этот день заметил еще несколько альбомов в названии которых фигурировала цифра «365».

Полез разбираться в Интернет, и выяснилось, что это действенный и простой способ заставить себя что-либо делать. Для начала надо определиться с темой, которой Вы будете заниматься в ближайший год, как вариант это часто встречающиеся фотографии или фотоблог. Если включить фантазию, то это может быть все что угодно… можно писать рассказы, выкладывать подслушанные диалоги, вести бухгалтерию в конце концов.

Основные идеи здесь такие:

• Должна быть одна идея… четкая и формализованная.
• Писать отчеты или выкладывать фотографии не обязательно каждый день, но лучше придерживаться ритма (не хотелось бы, чтобы от идеи начало тошнить).
• Нужен ритм, обычно на достижение ритма уходит от пары недель до нескольких месяцев.
• По окончанию года не обязательно все обрывать или завершать проект.
• Лучше всего делать это в общественных местах (социальные сети или блоги), так как если Вы сбились с ритма, Ваши друзья… смогут вам напомнить.

Кроме несомненных плюсов есть еще и риски, так как лень, которую активно побеждают, никогда не сдается без боя. Соответственно должно возникать желание обхитрить, например, написать заранее несколько постов или фоток наделать. Поэтому надобно и волю тренировать параллельно.

Что должно получиться на выходе, если рискнуть вести проект «365»?

Польза должна быть. Пооольза. Плюс хорошее настроение и экспиреенс. Подумайте сами, что может быть лучше того, что то, что обычно Вы откладывали в долгий ящик станет Вашим спутником на ближайшее время. Вот та же фотография, как много нас среди тех, кто купил фотоаппарат, пощелкал несколько месяцев и забросил фотоаппарат на полку. Вот и останавливается развитие, вот и остаемся все время «нажимателями кнопок», просто у нас есть теперь фотоаппараты чуть дороже чем у других. Так что такие дела.



Метки данной записи :

365, мы, хорошее, фото, лень, друзья

Далее

Не кажется ли Вам уважаемые читатели, что становимся свидетелями наступления интересных времен?

Об этом позже напишут мастистые историки в учебниках и прочих книгах

Вот поглядите, вотчина  русских любителей халявного алкоголя и жаркого солнца полыхает от народного восстания. Тунис тоже полыхает, на очереди Индия и Йемен. Где дальше полыхнет? Чтобы это понять, надо выстроить цепочку событий и постараться понять, что у них общего.

Общее у всех этих бунтов то, что основной участник  – это автоном (одиночка).

Люди, зараженные общей идеей, выходят на улицы децентрализовано, самоорганизуясь  благодаря мобильной связи и Интернету. Больше и больше их тянется протестовать на улицы. Вот буквально на днях на улицы Каира вышло около миллиона человек. Вдумайтесь в эти цифры. Манежка же по оценкам это всего-то около трех или пяти тысяч человек. Капля в море.

Что нужно, чтобы вывести такое количество человек на улицы?

Идея…

Уже не раз обращал внимание в Интернете на то, что последнее время кто-то очень активно пропагандирует всякие народные «дни гнева»  и прочие призывы собраться для разных хитрых дел. А ведь за всем этим может банально стоять автоном, более или менее грамотный человек, сносно владеющего фотошопом, за день может наваять штук тридцать различных агиток. Что стоит разослать товарищам по социальной сети или кинуть в группу, в которой несколько тысяч виртуальных членов? Дело нескольких минут.

Идея начинает стремительно проникать в умы, распространяясь дальше, словно круги по воде от брошенного камня.

Каждый следующий человек потенциально может стать как проводником для распространения идеи, так и помочь в ее развитии. Каждый из нас обладает уникальными знаниями и способностями, у каждого есть круг знакомых и друзей, которые являются представителями разных социальных ниш и профессий. Сегодня происходит событие, завтра одни люди рисуют дизайн агитлистовок, после завтра другие уже их стремительно печатают, а уже через несколько дней после этого добровольцы развешивают их на стенах. Как я и говорил, идея распространяется, как круги по воде.

Даже гибель и задержание одного автонома, не может повлиять на стремительно развивающийся процесс транслирования идеи. На смену приходит новый автомном, а то и десятки, сотни, тысячи новых автономов, которые подхватывают выпавшее знамя, и продолжая разносить идею дальше. И вот из узкого круга заинтересованных лиц, идея проникает в умы простых людей.

В этот момент можно считать точку бифуркации пройденной.

Милиция не сможет контролировать все подобные выступления. Их станет слишком много, а подогнать на каждый такой сбор усиленные отряды не получится, да и милиционеры те же люди, которые в какой-то момент могут решить, что хватит. Автономов не возможно остановить, у них нет ни организации, ни центра, ни лидера.

Дописывая эти строки про силу влияния идеи, вспомнил про удивительного паразита:

Грибы вида Ophiocordyceps unilateralis паразитируют на муравьях порядка 40 миллионов лет. Известно, что грибок данного вида инфицирует муравьев-древоточцев. Зараженный муравей, которым «руководит» гриб, покидает своё привычное место обитания, и отправляется на поиски листа с подходящими паразиту условиями. После этого он мертвой хваткой вгрызается в прожилку и умирает, а внутри его головы прорастает гифа гриба.

Самое потрясающее, что ни один революционер и не мог предположить, что революции могут возникать так спонтанно и без отсутствия лидеров. В век бешенного развития телекоммуникаций всего лишь силами одного человека при достаточной усталости общества возможно поджечь огонь революции, при этом не сбиваясь в боевые отряды и организуя подпольные сообщества, вполне достаточно Интернета под рукой. Пример, конечно, не совсем корректный, но взгляните на Джулиана Ассанджа (создатель  WikiLeaks), как  один человек смог пошатнуть целые государства.

Так что вопрос лишь в той идее, которая сможет сплотить народ и заставить его действовать.

Два очень хороших фильма на тему вброса идеи:

«Начало» с ДиКаприо – детально показано, как вброс идеи работает на одном человеке.

«V значит Вендетта» — этот фильм крайне близок к теме нашего разговора.

Для любителей утверждать, что у нас такое в России не получится советую задуматься вот над такими вещами:

Первое. Как бы не хотели всякие конспирологи – это не плотный и твердый монолит, а скорее дерево в котором находится десятки, если не сотни, колоний червей вредителей, которые преследуют свои цели. Каждая колония (как в любой достаточно крупной корпорации по аналогии)  борется за свои интересы, не гнушаясь подставлять других, шагая по головам и перерезая глотки. Президент с экранов вещает про модернизацию, чиновники активно ставят палки в колесах на местах. Пока они там грызутся, вся система слабеет, дерево угасает и его все легче и легче покачнуть (взгляните, что случилось с Украиной после Оранжевой революции), а то и разрушить.

Второе. Одна из причин, почему не верю, во все эти мировые правительства заключается в том, что прогресс идет пугающе быстро и не прогнозируемо. Кто мог предугадать то, как быстро разовьются социальные сети и как они смогут повлиять на жизнь. Мировое правительство в данном случае, должно быть феноменально гибким и способным адаптироваться под любые внешние раздражители, что не может быть, так как любая достаточно большая структура (а вы сами понимаете, что управлять земным шаром один человек вряд ли сможет – нужен гигантский аппарат, который бы хотя бы мог отфильтровать всю поступающую информацию), становится довольно быстро неповоротливой и неуклюжей.

А теперь успокойтесь, выкурите сигарету, откиньтесь на кресле, внимательно оглядите все вокруг прежде чем отпустить свои мысли на волю и ответьте мне на самый главный вопрос:

Вы тоже ощущаете, что революция близка?

The End.

P.S. Перепостинги и всяческие замечания приветствуются категорически и тотально.

Метки данной записи :

Интернет, идея, революция, фото, автоном, книга

Далее

В общем ситуация. Пару лет назад работал у нас менеджер по продажам. Работал, работал, а потом бум-с и инвентаризация на его торговой точке. А тут прикол, парнишка проворовался конкретно… недостача порядка нескольких сотен тысяч рублей.

 Он тут же исчез… Не был оформлен официально. Обратились в правоохранительные органы (сказали, что типа парень проходил у нас стажировку). Завели уголовку на него, а он взял и скрылся. Телефон не Але. По месту прописки не появляется. Дело решили в нашу пользу, судебные приставы найти и взыскать него сумму.

 В общем концы бы в воду, но!

 Тут мудрые люди недавно пробили его по одноклассникам и вконтакте. Как думаете, какой результат?

 Парнишка ща засветился… Фоточки и все такое. И опять же аккаунтами он пользуется!!!

 В общем сейчас стоит задача узнать его номера телефона. Не знаю для судебных ли приставов или для других людей, в общем сейчас зарегистрирован фейковый аккаунт на девушку, с фоточками красивыми. Сидим базу друзей создаем, что бы виртуал был как бэ реальным. Далее будем работать по накатанной, добавим его в друзья, какое-то время пообщаемся, а потом или встреча назначим или собственно номер узнаем.

 Как-то так. Вот вам и социальные сети, вот вам и виртуальный мир. Имеет ли смысл информировать Вас о дальнейшем ходе дела? У кого какие мысли на такое использование социальных сетей? Интересно выслушать ваше мнение.

 P.S. Слава богу, у мну аккаунты под вымышленными именами зарегистрированы.

Метки данной записи :

социальные сети, : блог, наблюдения, Интернет

Далее

Понадобилось мне тут узнать, что значит – олигополия*. Начальными условиями для поиска было то, что этот термин из экономики.

Что обычно в таких случаях делают: лезут в справочник, обращаются к знакомым или ищут в Интернете. Словари не актуальны, не у всех они есть или опять же очень часто оказываются узкоспециализированными (например, у меня есть словари по радиотехнике, но нет ни одного по экономике). Поэтому понять, что это за термин не удалось с наскока. Дальше, все довольно быстро решилось через Интернет и любимую Википедию. Но это больше частный случай… Есть области, скажем, которые могут дать знания,  которые вы вряд ли или найдете быстро и просто. Есть ведь знания, по-которым не получишь четкого ответа или ответ должен быть развернутым.  Например, у Артемия Лебедева среди читателей видел оператора порнофильмов, думаю, вряд ли такая уж распространенная область знаний и те знания, которыми он обладает, вряд ли лежат в открытом доступе или достаточно полны, область-то специфическая. Действительно, зачастую нам нужны просто ответы, а не ссылки, как предлагают современные поисковые системы.

Вот как раньше было, человек приходил купить себе телевизор, а ему долго и обстоятельно втюхивал товар менеджер-консультант. С развитием Интернете ситуация изменилась, теперь очень часто покупатель объясняет про телевизору про достоинства и недостатки отдельных моделей.

Хочу я узнать, про достоинства и недостатки моделей телефона, зачем мне тратить уйму времени на поиск среди десятка ссылок, ведущих на Интернет — магазины, что бы найти одну или две рецензии на нужную модель? Зачем мне начинать разбираться в телефонах? Я просто хочу понять, про достоинства аппарата и что делать, тратить время на поиски фактически ненужной информации? Все ведь гораздо проще, надо обратиться к тому человеку, у которого данная модель была/есть, за консультацией. Согласитесь, ведь это так очевидно, да и человек, скорее всего, будет к вопросу подходить непредвзято. Всего-то и делов, веселее становится, когда в кругу знакомых таких не находится, что делать?

И тут посетила идея, многие ведь поисковые службы начали организовывать сервисы ответов, типа задал вопрос, пипл ответил. Разные там бизнес-модели используются, но все они одинаково х***е, как в плане функциональности, так и в плане доходности.

И тут, где-то вычитал (кажется Компьютерра), что есть более хитрая модель, когда специалистов той или иной области предлагают искать среди своих друзей (“друзья” в социальных сетях), на основе их интересов и деятельности. А ведь действительно просто и гениально, ведь согласитесь знакомых и знакомых-знакомых с сетях видимо не видимо. Почему же не использовать такую огромную базу знаний?

/И вот в чем здравая идея. А почему бы действительно не использовать эти человеческие ресурсы. Сделать систему, которая бы через социальные сети описывала ваших френдов. Брала бы из профайла группу интересов и теги, и на основе их составляла базу. Когда у вас возникал бы вопрос и вы хотели бы на него знать ответ, то вбивали бы в строку поиска вопрос, определяли бы тип знаний, а программа сама рассчитывала бы и  направляла вопрос человеку с наиболее подходящими знаниями. Ответив на вопрос, задающий бы оценивал свою удовлетворенность в балах и ответившему были бы за это начислены бонусы.

Опять же есть куча разных тонких мест, например, интересы, могут быть совсем общими и значить совершенно разные вещи. Интерес – фото, может быть как: “фотографироваться ”, “фотографировать”, “собирать фотографии”. Задавая вопрос о том “что такое диафрагма” очень просто столкнуться с тем, что вопрос уйдет не фотографу,  а фотомодели, следовательно качество ответа сильно пострадает. Следующий момент с вознаграждением. Какое оно будет? Как уменьшить желание человека обмануть систему? Сделать бонусы виртуальными или регистрировать ответы по базе и потом в автоматическом режиме сличать правильность. Хотя нет, от дурацких вопросов “как меня зовут”  и  “какая погода на улице” система не застрахована. Думаю пытливый человеческий ум быстро найдет, как накрутить или обмануть систему. Мысль моя пошла чуть дальше и подумалось мне, что помогли бы рейтинги. То есть  по количеству ответов и вопросов определить рейтинг, как это сделано в торрентах. Попутно можно ввести еще два параметра – “сложность вопроса” и “развернутость ответа”, которые бы оценивали бы другие пользователи системы. Мне кажется, что взаимоотношения (“друг” в системе по любому свидетельствует о  том, что отношения хорошие) для людей могут встать на первое место, а не желание обмануть систему.

Предположим, человек дал на вопрос — “что такое синус”, ответ – “абракадабра”. Ответ защитали, но он доступен для оценивания еще и другим ответчикам. Ответчики могут всегда поставить свой рейтинг (не стоит забывать, что френды в социальных сетях могут быть незнакомы друг с другом, соответственно соблюдается принцип независимости экспертов) и оценивать реальную полезность ответа. Точно так же оценке подвергается ответ и со стороны спросившего, получается две оценки. Оценка – среди отвечающих и оценка – человеком задавшим вопрос. Если оценки совпадают, пользователь получивший максимальную оценку получает бонусы.

Все вышеописанное является идеей без какой-либо практики, соответственно утверждать, что это будет работать не могу, но подумайте сами идея ведь неплоха, когда речь заходит о развернутых ответах или таких областях, как опознание картинки или мелодии, когда любые поисковые системы пасуют разом.

Возникла сейчас мысль, а давайте в комментариях напишем who is who из нас?

Начну с себя: Аспирант. Написал диссертацию. Есть пара статей в глянцевом издании. Футбольны болельщик. Сбираю виниловые игрушки. Профессиональная деятельность: обучение сотрудников, освоение и внедрение 1С:8, исследование теории эксплуатации технических средств и метеорология.
* Олигополия - это рыночная форма, в которой на рынке доминирует небольшое количество продавцов (олигополистов). Так как на рынке находится небольшое количество участников, каждый олигополист должен принимать во внимание действия других участников. Решение каждой фирмы влияет на ситуацию на рынке, и одновременно зависит от решений других фирм. Принимая решение, фирма-олигополист всегда учитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине, на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора.

Метки данной записи :

обзоры, сам, : блог, хочу, продвижение, наблюдения

Далее