Эту книгу купил почти случайно. Ходил между полок в поисках Лапина «Фотография как», а тут прямо на полке лежит толстая книга с необычным черным обрезом. Взял, подержал в руках, открыл в произвольном месте. Понял, что такую хорошую полиграфию и необычное исполнение можно только дарить. Книгу я купил.

Гораздо позже понял, что очень уж ситуация похожа на описанное Сафоном в «Игре Ангела». Не я нашел книгу, а книга нашла меня. То что было дальше можно назвать маленьким чудом, потому что я понял.

Я понял, как действительно пишутся интересные книги.

По понятным причинам научные книги для человека неподготовленного «тяжело идут», но если все это дело хорошенько развести с сюжетной историей, где научное выступает тем клеем, что связывает между собой события, развертывающиеся на страницах книги, то да… тогда народ перестает фыркать и покупает, получая гораздо больше пользы, чем от чтения очередной серии Донцовой.

Мне сложно подобрать слова, чтобы объяснить на что похожа эта книга. С одной стороны, это похоже на Сафона с его «Игрой Ангела», с другой почему-то на Елизарова с его «Библиотекарем» (тут можно было бы упомянуть Пелевина, но я его не очень) ну и с третьей стороны упомянуть стоит еще Борисову с ее «Там».

Теперь по-порядку. Сюжет вертится вокруг книги, обратите внимание, «книги про книги» стали актуальным трендом в последнее время, так как близок тот час, когда литература почти целиком перейдет в цифровой формат, возведя традиционное книгопечатание в ранг предметов роскоши, как те же механические часы, при наличии их менее дорогих и более точных аналогов в лице – кварцевых часов. И в этот момент на твердом носителе будут выпускаться только качественные вещи.

В «Наваждении Люмаса» книга той метафорой которая позволяет достаточно простым языком изложить автору одну из «Теорий Всего», подразумевая, что мир вокруг нас это то, что мы сами придумали. Упрощенно это выглядит так, что раньше человек считал, что Земля центр Вселенной и так и было, потом благодаря людям обладающим способностями созидателей, человек внезапно открыл, что Земля вертится вокруг Солнца. Так и стало. Все это называется парадоксами, которые существуют благодаря тому, что частица, которую наблюдают, сама формирует реальность (вспоминая всем известный эксперимент с «кошкой Шредингера», когда мы открываем коробку формируем реальность, а до этого момента мы ни коим образом не можем утверждать жива ли кошка или нет).

Возвращаясь к книге, с удивлением узнал, что имя главной героини Эриел Манто является анаграммой английского выражения «I am not real», что в дословном переводе означает приблизительно «я не реальна». Начало же книги из себя представляет какой-нибудь средний детектив ничем не примечательный, и вот в тот момент, когда я почти поверил, что за красивым оформлением скрыта лишь пустышка или если Вам угодно, литературный пшик. Книга выстреливает вышеописанным симбиозом метафизики и детективного сюжета, от чего в ушах свистит и кажется, будто несешься на вагончике американских горок по поворотам сюжета, и все более и более погружаясь в удивительный мир человеческих фантазий.

Странно, но в этот момент я непроизвольно сравнил «Наваждение Люмаса» с ее «тропосферой», как сущностью познания каждым отдельным человеком своего варианта реальности и «Там» с ее вариантами ада и рая для каждого отдельного человека. Есть среди них что-то общее, заключающееся в том, что реальность для каждого из нас своя… вот где главный постулат книги. Детективная история и путешествие Эриел в «тропосферу» (а по психоделичности путешествий вообще сильно смахивает на «Алиса в Стране Чудес») побочные ветви, призванные задержать и увлечь читателя.

Завершаясь на радужной ноте, а в этом блоге стараюсь писать только про качественные книги, роман представляет собой великолепный образчик качественной литературы для массового чтения с солидной долей на «подзадуматься». Таких книг действительно не хватает, то ли у нас мало переводов качественных, то ли литература и вправду стремительно беднеет, вырождаясь под короткие посты, а то и под ста сорока символьные твиты.

Список книг, которые бы рекомендовал (прочитано за последний год):

Дэн Симмонс «Террор»,

Талеб «Черный лебедь»,

Сергей Гуриев «Мифы экономики: Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики»

Нил Гейма «Никогде»

Михаил Елизаров «Библиотекарь»

Карлос Руис Сафон «Игра Ангела»

Метки данной записи :

сам, тренд, книг, писать, обзоры, рецензии

Далее

Пандеми́я (греч.  πανδημία — весь народ) — эпидемия,

характеризующаяся появлением нового вируса либо

инфекционного заболевания, против которого у человеческой

популяции нет иммунитета, и приводящая к нескольким

одновременным эпидемиям по всему миру с огромным

количеством заболеваний и смертей.

Недавно прочитал совершенно волшебную статью в «РБК» о том, что в мире происходит всеобщая дебилизация общества. А ведь основываясь на собственном опыте преподавания в ВУЗе в течении нескольких лет я был уверен в том, что дебилизация населения – это чисто наш,  российский процесс.

Да, действительно из года в год за годы моей преподавательской деятельности, общий уровень студентов падал и продолжает падать, особенно на фоне введения ЕГЭ (из-за чего школьники тупо последние классы придрачиваются к решению тестов) и той демографической ямы, которая сейчас есть (тут все взаимосвязано, чем меньше студентов в ВУЗах, тем проще поступить и учиться, т.к. у ВУЗа всегда есть план по приему). Как выяснилось в процессе чтения статьи процесс-то общемирового масштаба, что не может не пугать. С большей частью статьи согласен полностью, но когда-то, размышляя на данную тему, выводы делал чуть-чуть другие, но об этом позже.

Задайте себе вопрос, сколько людей сейчас могут реально рассказать или хотя бы попробовать представить то, как работает современная техника? Много? Я думаю единицы…

А теперь расскажите, когда последний раз достижения науки и техники Вас по-настоящему удивляли, вчера, например, я смотрел, как осуществляет в абсолютно автономном режиме параллельную парковку Ford C-max. Чудо технической мысли ведь, а как это работает и сколько усилий потрачено на разработку этой технологии, никто не задумывается, просто воспринимают «что как-то работает».

Представьте себе умозрительный эксперимент:

Вы просыпаетесь с утра, выпиваете чашечку кофе, небрежно накидываете на плечи плащ и выходите на улицу. Поднимаете глаза к небу, а там сплошным потоком летают автомобили. Да, что там автомобили, прямо сейчас перед Вами садится такой роскошный красавец, сопя четырьмя соплами, расставленными в углах автомобиля.

Надолго ли Вы удивитесь? Скорее всего ненадолго, хотя бы потому что давно уже не удивляетесь вертолетам и самолетам, просто сейчас наука и техника дошла до того уровня, что результатом стал этот летающий автомобиль. Вы садитесь в него осваиваетесь и летите на работу.

А ведь, скорее всего это действительно правда. Мы перестали удивляться. Отсюда вывод, раз человек перестает удивляться, то значит, перестает познавать и хотеть познавать.

Раньше человек задавался вопросом, как это работает и шел учиться, чтобы понять как.  Теперь же достаточно вбить поисковый запрос, как в Википедию, так и в любую поисковую систему, чтобы получить ответ. Напряжения мозгов не происходит почти совсем, особенно для молодежи – это печально. Человек теряет смысл быть умным, т.к. всегда под рукой есть помощник в лице компьютера или мобильного телефона, который понятное дело подключен к Интернету. Современный человек от создания переходит к анализу информации. Получается картина близкая к тому, что была описана у Станислава Лема в цикле о путешествиях Ийона Тихого, где на одной планете была вся возможная информация, но чтобы ее найти надо было отправить запрос, который мог выполняться годы.

В Интернет-рубке уже сейчас могут сойтись как мастистый ученый, так и школьник, причем схватка может еще и ни к чему привести, когда за спиной школьника профессионально умеющего искать в Интернете будет время на поиск… еще посмотрим кто кого. Авторитет знатока падает, поглядите, кто сейчас управляет Википедией, каков процент людей имеющих научные степени?

Странный вывод получается, но необходимо ввести цензуру на использование Википедии для определенных возрастных групп, для тех же школьников или студентов начальных курсов. Что бы люди могли и начали учиться, а не пользовались все время шпаргалками и подсказками. Но на что люди меняют свои мозги? Опять же странный вывод, но на деньги… точнее на зарабатывание денег.

Причем даже зарабатывать хотят своеобразно, находясь как можно дальше к тяжелому труду. Сейчас актуален тренд учиться на экономиста, финансиста, банкира, а в дальнейшим покрыть полученные знания толстым слоем российского MBA (пробегал глазами недавно книгу «Нам нужны управленцы, а не выпускники MBA»). И надеяться, что будет куча бабла. А можно еще более диким путем пойти и стать звездой экрана… но тут особый подход нужен, так что не всякому дано, но многие пробуют.

Изобретательство и прочие науки потеряли окончательно свою привлекательность для молодежи. Сегодня ученый – это человек на 88% процентов фанат своего дела. Без денег и без теплого будущего. Да и посмотрите на экраны телевизоров, кто ученые? Безумные полусумасшедшие гении, грозящие взорвать мир или тринадцатилетние хакеры, ломающие сеть ФБР за 10 минут. А как же отдельный класс дам с пятым размером груди, которая якобы еще и доктор каких-нибудь жутко важных и редких наук. Все это к сожалению возможно в фильмах. В реале Вы пройдете мимо человека в сером плаще и дурацкой шляпе, который на деле может оказаться мировым светилом науки. Именно так просто и происходят встречи с учеными… незаметно.

Молодежи не нужна наука. Как я убедился на собственном опыте в принципе ученые в России мало кому нужны вообще.

Возвращаясь к теме разговора. Помимо отказа изучать, что в дальнейшем приведет к деградации общества. Не забываем, что закрутить гайку могут многие, отремонтировать что-нибудь более или менее сложное по дому могут тоже какой-то определенный процент людей. Но! Попробуйте отремонтировать тот же более или менее свежий автомобиль BMW, открываете капот… а там пластиковая заглушка, явно намекающая на то, что ручками электронику лучше не трогать. Да, что там автомобили, сейчас даже самокаты и те с усложнениями выпускаются… а если это будет ломаться, то через сколько лет некому будет все это чинить и наступит армогедец?

С другой стороны я уверен, что глупость дико заразна… и стремительно опасна. Соответственно рынок не может не прореагировать на такое глобальное движение человеческих мозгов, и реагирует создавая продукты для масс. Все эти «Домы-2» и прочие шоу «угадай слово» за смску, не на пустом месте рождаются. Точно так же этот тренд подхватывает и культура, вбивая сколь-нибудь интеллигентного человека в ступор при виде статуй сделанных из мумифицированных тел людей или прочих творений современного искусства. Все это свидетельствует о том, что процесс пошел, но пока еще не принял катастрофических масштабов, дебилы еще не начали массово размножаться, ведь сами подумайте, человек отучившись много лет имеет определенные взгляды на жизнь и устремления, соответственно начинает строить карьеру, оттягивая рождение детей на далекое «потом». И так раз за разом, когда не состарится или не умрет… от умных детей рождается гораздо меньше (это крайний случай, а то всплывут в комментариях критиканы). Идиоты же в это время продолжают плодиться, наполняя мир дебилами… Через какое-то время процесс будет необратим и тогда, если не случиться ничего жуткого, мир будет полон дебилов и снова вернутся времена инквизиции и адовых рубок на мечах.

В худшем случае, миром придется управлять все же умным людям, потому что дебилы не смогут справиться с управлением в критических случаях.

Так, что я верю, господа, верю в ноократию!

Метки данной записи :

казаться, культура, жизнь, люди, мысли, работа

Далее

Касательно одиночества, одиночество для  меня, это не тогда, когда ты стоишь в толпе и ощущаешь себя, как в пустыне Сахара, когда на многие десятки километров вокруг нет не единой живой души, а когда на тебя давит огромная бетонная плита… сначала давит на тело и тебе просто очень тяжело и больно, а потом когда пытаешься закричать ибо нет уже сил терпеть, понимаешь, что никто не слышит, плита очень толстая. Как-то так получается…

В тему ли будет дописано.

Дочитал «100 лет одиночества». Вообще, если честно, не особо впечатлило. Кстати, забавно, но последнее время заметил тренд в литературе, связанный с тем, что все больше книг в которых современный мир тесно переплетается с мистикой. Это только я заметил?

Метки данной записи :

моя жизнь, одиночество, наблюдения, тренд, бред, литерату

Далее

Culture + Hamburger = Cultburger.

Всегда удивлялся ценам на современное искусство… В десятки миллионов долларов умудряются оценить не только картины или скульптуры, но скажем ту же расчлененную акулу Хёрста. Безумие?!

В принципе нет. Реально прикинем. Феррарей и Бентлей много… остров купить не проблема, особняк и подавно. Как иначе продемонстрировать свой статус? Повесить произведение искусства и показывать гостям. Но, купить произведение искусства старых мастеров задача архисложная. Практически все уже осело или в частных коллекциях или музеях, то есть на рынке нет предложения, а спрос есть и вот что бы удовлетворить спрос и появился pop-art, цены на который последнее время взлетают до небес.

Само себе понятие поп-арта в русском языке выглядит немного дико, ассоциируясь с поп-музыкой, что само по себе уже негатив и шлак. А если еще ассоциировать и с, простите за выражение, попой, вообще беда. Надо подменять понятия. Скажем, почему бы не назвать поп-культуру и производные от нее… культбургером, в пику уже существующим понятиям “Индекс Биг-Мака”, “Поколение Pepsi”, “Поколение MTV”, “Гламур”, как устоявшихся выражений.

Так вот, мне например сложно понять творчество Ддемьена Хёрста с его черепами в бриллиантах и разрезанных напополам коров. Не понять, почему в магазине Levi’s футболка с изображением трёх черепов стоит под 3 килорубля или джинсы с нашитыми на задних карманах черепами стоят порядка 8 с половиной тысяч. И это искусство?

Или вот в “Винзаводе” продаются картины, на самом деле фотография + Photoshop’ом добавленные элементы… которая распечатана на HP-принтере, на холсте в количестве 10 экземпляров и стоит это “удовольствие” от шестидесяти с гаком тысяч рублей. Я ничего не понимаю в искусстве, но. извините. цена взята с неба.

Что бы я купил? Я бы купил фотографию в одном экземпляре, что бы больше не было и да… самое важное, что бы у нее была ИСТОРИЯ… Понимаете, я хочу знать об объекте покупки все, начиная с того, где она сделана, как сделана и у кого в руках была до меня, что бы я мог своим друзьям и знакомым показывать пальцем и говорить, а вы знаете… закатывать глаза и рассказывать историю. Вот это я считаю искусством, а не те вещи, которые выдают за искусство, штампуют в творческих мастерских (штат которых зачастую переваливает за несколько десятков, а то и сот человек), а потом прилепляют модный лейбл дизайнера/художника и говорят, что стоит несколько сот тысяч рублей или долларов. Вот это искусство… все остальное культбургеры для лохов, которым не западло носить фальшивые сумки LV и отмечаться на выставках так же, как и в клубах. Привет вам люди общества потребления! Ведь в вашем обществе все суррогаты, суррогаты эмоций (реалити-шоу), суррогаты еды (гамбургеры и общепиты), суррогаты жизни (навязанные вам идеи правильной жизни из журналов). Грустно это, ведь пипл хавает и будет хавать.

Метки данной записи :

тренд, картинки, манифест, красота, бренды, фото

Далее